В течение 2001-2006 годов я проводил опыты по применению ЭМ-технологии не только при выращивании самых разных овощных культур, но и вел апробацию ЕМ- препарата на основных зерновых культурах, которые производятся нашими крупными как государственными, так и частными фирмами. Валовые сборы зерновых во многом зависят от различных условий, которые всем хорошо известны, и перечислять их нет необходимости. Для нашей страны урожайность зерновых колеблется в среднем в пределах 30-50 ц с гектара и базируется на соблюдении традиционно сложившихся агрохимических технологических приемов, где главенствующее место принадлежит агрохимии. Все недостатки этой концепции известны, в особенности ее экологическая составляющая достаточно хорошо представлена в многочисленных публикациях с самых разных сторон. Сегодня, к сожалению, мы не слишком далеко ушли вперед в деле производства в изобилии здоровых продуктов питания для человека. В этой связи концепция эффективных микроорганизмов, предложенная и развитая японским профессором Теруo Хига, оказалась действительно революционной. Практическая реализация ЭМ-технологии в сельскохозяйственном производстве решает вопросы валовых сборов, при этом прибавка урожая возможна не в процентном отношении (не выходя за рамки 100%), а в кратностях. Это значит, что с 1 га мы можем получить в два, три и более раз продукции, чем это было до сих пор. Мы сможем производить самую здоровую и безопасную для человека пищу, а что с этим связано понятно и без объяснений. Даже небольшие по площадям опыты подтверждают возможность достижения с помощью ЭМ-технологии валовых сборов многих зерновых и не зерновых культур именно в кратностях. В этой связи возникает очень интересный вопрос. За счет чего может быть достигнут желаемый результат?! Современные агрохимические технологии, похоже, себя исчерпали. Каждый процент прибавки достигается с огромным трудом и с все возрастающими затратами. Некоторые успехи достигнуты через чистое земледелие (использование зеленого удобрения), но и здесь мы не видим мощного рывка. Прибавка урожая к сложившемуся уровню формируется в основном за счет небольшого увеличения массы колоса, завышенных норм посевного материала и некоторых других приемов. Но самое удивительное, как показали мои пятилетние эксперименты, это то, что в посевном материале любой культуры Творцом заложены колоссальные возможности воспроизводства себе подобных, которые вскрываются наиболее полно с помощью ЕМ-технологии. В современной практике агрохимического земледелия многоколосьевое формирование культуры протекает слабо. В основном одно зерно дает один колос, и лишь небольшой процент приходится на два, а у некоторых культур и большее число колосьев. У культур не склонных к кущению, например, гречиха, лен, соя и др., формируется основной стебель с незначительным ветвлением. Плоды располагаются преимущественно на основном стебле, а их количество невелико. В прошлые годы, и в особенности в текущем 2006 году я провел широкую апробацию ЭМ-технологии на озимых и яровых зерновых культурах, имеющих наибольшее промышленное значение в нашей стране, таковыми были: 5 сортов пшеницы, 6 ЂЂЂ ячменя, 4 ЂЂЂ овса, 4 ЂЂЂ льна, 2 ЂЂЂ гречихи, 4 ЂЂЂ сои, просо. Для всех культур была принята единая методика экспериментов, которая подразумевала полное исключение каких бы то ни было дополнительных химических удобрений, стимуляторов, в том числе навозов, пометов птиц; компостов, приготовленных без ЭМ-препарата. Единственным удобрительным материалом для нас служил ЭМ-препарат «бокаши», который готовился по известной методике. Определенное количество разнотравья (чаще всего сорняки) после обработки ЭМ-раствором и тепловой (35-37 0С) выдержки в течение нескольких суток, равномерно вносилось по всей длине в предварительно выкопанную траншею шириной до 50 см, длиной до 4 -5 метров, глубиной 10-15 см слоем до 5-7 см, после чего траншея закрывалась ранее вынутой почвой и формировалась грядка (фото 1,2) В такие грядки высевалась соответствующая культура. В зависимости от цели опыта число семян в одно место варьировалось от 1 до 3-4 с интервалом в 10-15см в ряду, интервал в междурядьях равнялся 15-20см., чтобы после всходов лишние растения можно было удалить, оставлялось только по одному. фото1. фото.2 фото3. Все испытуемые культуры вегетировали в текущем году не совсем нормально. Дело в том, что климатические условия весной и летом текущего года в нашем регионе были довольно сложными. Если в течение с второй половины мая и до 7-го июня количество осадков было в достаточном количестве, то в последующие полтора месяца, т. е. до примерно 20 июля осадков вообще не было. Опытные делянки два раза с интервалом в одну неделю были умеренно увлажнены. В дальнейшем природные неурядицы продолжились, что выразилось в обильных осадках в конце августа и первой половине сентября. Все испытуемые культуры, тем не менее, нормально вызрели и убраны. фото 4. Представленные на фото 4 культуры собраны в снопики и расположены в следующем порядке. Верхний ряд слева ЂЂЂ направо: 4 сорта пшеницы яровой; 5 сортов ячменя; 4 сорта овса; рожь и тритикале озимое; лен долгунец; нижний ряд, слева ЂЂЂ направо: гречка, соя, просо, тыква; три кукурузных початка и лен масличный. Дадим краткое описание некоторым экспонатам. Пшеница культивировалась на одном и том же месте 4 года подряд. У всех четырех сортов отмечается хорошее кущение, где каждый сформировавшийся стебель заканчивался полноценным колосом. Число стеблей с колосьями колебалось от 5шт. ЂЂЂ минимальное значение до 17 ЂЂЂ максимальное; число зерен в колосе составляло от 52 шт. до 64 (масса 1000 зерен равнялась 43,4 г). Ячмень тоже выращивался на одном месте 4 года подряд. Число стеблей с колосьями было у всех 5-ти сортов равно от 12 шт. (минимальное значение) до 32 шт. (максимальное значение), с числом зерен в колосе от 22 до 35 шт. (масса 1000 зерен равна 42 г). Овес. Число стеблей у всех 4 сортов было минимально равно 5, максимально ЂЂЂ 14, выход пар зерен от одного растения составлял в среднем 460 шт. с общей массой 32 г. Гречиха, имеет ярко выраженный древовидный ствол с достаточно большим числом боковых веточек, обильно снабженных гречишными зернами, выход зерна от одного стебля находился в пределах 15-20 г. Соя, также имеет древовидную форму с высокой степенью разветвления, числом бобов в одном узле доходящим до 5 шт., содержащих 1-4 зерна, число бобов на одном растении составляло от 90 до 120 шт. с массой зерен до 45-50 г. Для Проса в нашем эксперименте уровень кущения составил 5 ЂЂЂ 14 стеблей, содержащих 3-5 зерновых метелок с высотой куста до 1,3м. Однако, дать точную оценку общей массы зерен от одного корня оказалось затруднительно из-за неравномерных сроков созревания метелок и связанных с этим потерь за счет их раннего осыпания. фото.5 На фото.5 представлены (слева ЂЂЂ направо) снопы проса, сои и гречихи, которые выращены с применением ЭМ-технологии только из двух-трех десятков семян каждой культуры. Резюме. Таким образом, вышеприведенные примеры, получаемые с применением ЭМ-технологии пока на небольших площадях, достаточно убедительно подтверждают концепцию японского проф. Теруo Хига о реальной возможности производства продуктов растениеводства именно в кратностях по сравнению с получаемыми в настоящее время. Стоящая перед сельскохозяйственной наукой задача ЂЂЂ дать человечеству достаточное количество безопасных и здоровых продуктов питания становится не столь фантастичной, как это может показаться на первый взгляд. Работа с ЭМ-препаратами на больших площадях для любых культур будет успешной, если для вегетации будут созданы оптимальные условия. Этих условий несколько: одни из них зависят от нас, другие ЂЂЂ от климатической обстановки региона. Условия, которые зависят от нас, включают ряд обязательных основных агротехнических приемов. 1. Почва должна быть обеспечена достаточным количеством «бокаши», в котором сформировалась естественная ассоциация эффективных микроорганизмов. 2. Обработку почвы и внесение «бокаши» ведут при достижении оптимальных для региона положительных температур. 3. Применяемый «бокаши» имеет достаточно высокие качественные показатели. 4. Посевной материал соответствует стандартам качества. 5. Участок, выбранный под сев, должен быть свободен от сорняков. Отмечу, что на начальном этапе не всегда удается иметь нужное количество «бокаши». Выходом может быть ситуация, когда в хозяйстве уже имеется какой-то участок, засеянный разнотравьем. Такой участок подряд два раза обрабатывается рабочим раствором препарата ЭМ-А в разведении 1:30, фрезеруется, и засевается выбранной культурой. Возможны и другие вполне приемлемые ситуации. В каждом конкретном случае вносятся такие корректировки, которые бы максимально обеспечивали основные требования, изложенные выше.
ЭМ-ТЕХНОЛОГИИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ Козлов Е. М., кандидат хим. наук, Могилев,
ЭМ-ТЕХНОЛОГИИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ Козлов Е. М., кандидат хим. наук, Могилев,
ЭМ-ТЕХНОЛОГИИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ Козлов Е. М., кандидат хим. наук, Могилев,: СанГиг ООО
Комментариев нет:
Отправить комментарий